LE TEST N EST PAS FIABLE A 100°/°

[Invité]

Dr Djones
J'ai besoin de tes conseils car je suis choquée d'aprés les infos de fiv.
Je te joins les infos ci-dessous, je te demande si c'est le cas car je suis interessée :

Chats euthanasiés à tort

SIDA FÉLIN Le test sanguin des vétérinaires n'est pas fiable
à 100%. Tomi Tomek, du refuge SOS Chats, entame une nouvelle campagne pour
informer les maîtres. Certains chats sont diagnostiqués séropositifs et
piqués sur la base d'un test qui n'est pas infaillible


Tomi Tomek, du refuge SOS Chats de Noiraigue (NE), entame
une nouvelle croisade. Elle demande aux propriétaires de félins de ne pas
systématiquement condamner à mort un animal dont la séropositivité a été
décelée à la suite d'un simple test sanguin. Comme ce genre d'analyse n'est
pas fiable à 100%, elle conseille de procéder à une seconde expertise plus
affinée.

Résultat contredit
Cette amie des bêtes lance cet appel: «Ne pratiquez pas
l'euthanasie immédiate sur votre chat si vous apprenez qu'il est séropositif
suite à un contrôle pratiqué par votre vétérinaire. Exigez d'abord une
seconde analyse plus poussée, réalisée cette fois-ci à l'Université de
Zurich. Nous connaissons de nombreux cas de chats qui avaient été déclarés à
tort dans un premier temps porteurs du virus du sida félin.» Et Tomi Tomek
de citer les exemples d'une dizaine de bêtes dont la séropositivité avait
été reconnue au test FIV, le sida des chats, qui représente des analogies
avec le virus humain (VIH).

«Ce test pratiqué par les vétérinaires, appelé Elisa, n'est
pas infaillible, contrairement au test western-blot effectué à l'Université
de Zurich», précise-t-elle. Et de citer le Pr Hans Lutz, chef de département
au laboratoire clinique de la Faculté de Zurich, et membre du Comité
européen pour le contrôle des maladies infectieuses félines. Le spécialiste
regrette que les vétérinaires auxquels il transmet les recommandations
concernant l'agent infectieux du FIV ne fassent pas tous suivre les
informations à leurs clients. Selon lui, ils omettent trop souvent de les
diriger vers l'établissement universitaire capable de donner le diagnostic
correct.

«Le premier test coûte une vingtaine de francs, et le second
une centaine de francs. Quand on aime vraiment son chat, on ne regarde pas à
la dépense, surtout si c'est pour qu'il puisse continuer de vivre à vos
côtés», indique Tomi Tomek.

Elle cite encore le témoignage d'une Bernoise qui lui a
écrit: «Si j'avais écouté mon vétérinaire, ma chatte serait déjà au paradis
des chats, car elle avait été testée chez lui séropositive. Elle est encore
en vie grâce au western-blot, qui a contredit le premier résultat. Alors je
pense aux nombreux chats qui ont été piqués sans que l'on ait conseillé à
leur propriétaire ce second test. Cela me fâche vraiment.»

[joelle]

Pour faire court, tu veux savoir si le ou les tests FIV-FELV pratiqués chez les vétérinaires sont fiables à 100%? S'il faut considérer cet article comme une véritable information ou une rumeur?

Je ne sais pas si ce sont dans les "attributions" de Ijones de répondre à cela ici. Je la laisse seule juge de répondre ou pas.

[ijones]

tout test a une sensibilite et une specificite qui ne sont jamais de 100%.la sensibilite est la capacite du test a trouver un chat positif reellement positif,et la specificite est la capacite du test a trouver un chat negatif reellement negatif(si vous voyez ce que je veux dire?).
lorsqu on fait un snap test (test elisa pratique au cabinet veterinaire meme) contre le fiv, c est soit qu on veut tester son chat pour "savoir" sans qu il ne soit malade,soit parce que le chat est malade et que les symptomes font penser au fiv pour le veterinaire.dans le premier cas si le resultat est positif,l animal n etant pas malade,on ne va pas prendre la decision de l euthanasier.si le resultat positif pose problemes au proprietaire on va faire confirmer ce resultat au laboratoire par western blot par exemple.dans le deuxieme cas si le resultat est positif,cela en rapport avec l idee du veterinaire on peut encore tenter de soigner le chat pour qqes temps.la decision d euthanasie ne se prend dans ce cas que si le chat est souffrant et qu on ne peut plus rien faire pour l aider.donc les "erreurs" dont parlent ces "textes" ne sont pas tres reelles.vu qu une decision d euthanasie ne se fait pas reellement suite a un resultat fiv positif par snap test. il est clair qu on ne pique pas un chat parce qu il a ete trouve positif au test snap fiv(alors qu il ne presente aucun symptome et qu il est bien portant).
pour vous donner les chiffres je suis allee rechercher la sensibilite et la specificite du test snap elisa fiv:la sensibilite est de 86 a 97% et la specificite est au dela de 97%.ceci veut dire qu un chat teste positif l est vraiment dans 86 a 97% des cas et qu un chat teste negatif l est vraiment dans plus de 97% des cas.
ij

[Contenu sponsorisé]