Pour ou contre??

Bonjour,
Juste pour savoir vous etre pour ou contre le coupage de queue?


et petite question:
Est ce que la loi contre le coupage de queue arrivera ou pas en France?

merci

Je répondrais plutôt contre

Mais par contre j'ai été témoin d'un accident du à la queue d'un dogue allemand : il était tellement content de voir ses maîtres qu'il a fouetté le visage d'un enfant de 2 ans avec sa queue !
Plusieurs points de suture ont été nécessaires pour refermer la plaie !

Contre s'il n'y a pas de raison médicale.

Honnêtement je n'y connais rien en coupage de queue et je croyais que c'était interdit en France.

je suis contre toutes interventions esthetiques : coupage de queue, essorillage (qui est de plus trés douloureux ! )
j'ai vu un jour un boxer qui avait sa queue et ses oreilles ... c'est le plus beau boxer que j'ai jamais vu !

La loi est arrivée en France car il s'agit de la Convention Européenne sur le droit de l'animal de Compagnie dont voici un extrait :

Article 10
Interventions chirurgicales
1. Les interventions chirurgicales destinées à modifier l'apparence d'un animal de compagnie ou à d'autres fins non curatives doivent être interdites et en particulier :
a) La coupe de la queue ;
b) La coupe des oreilles ;
c) La section des cordes vocales ;
d) L'ablation des griffes et des dents.
2. Des exceptions à cette interdiction ne doivent être autorisées que :
a) Si un vétérinaire considère une intervention non curative nécessaire soit pour des raisons de médecine vétérinaire, soit dans l'intérêt d'un animal particulier ;
b) Pour empêcher la reproduction.
3. a) Les interventions au cours desquelles l'animal subira ou risquera de subir des douleurs considérables ne doivent être effectuées que sous anesthésie et par un vétérinaire, ou sous son contrôle.
b) Les interventions ne nécessitant pas d'anesthésie peuvent être effectuées par une personne compétente, conformément à la législation nationale.

Cette convention, après 15 ans de placard, a fini par entrer en vigueur le 1er mai 2004.

Nous avons été plusieurs, dont moi, à dire NON au coupage de queue, d'oreilles, de dents, de griffes, NON aux mutilations.

Pour répondre à ta question, je suis contre.

Je suis CONTRE!!!Totalement CONTRE!!!

CONTRE bien entendu. D'ailleurs en suisse c'est interdit depuis quelques années déjà, heureusement

CONTRE !

Bonjour,

il me semble que si la France a accepté le texte européen pour les oreilles, les griffes..., elle a demandé à être exemptée pour la coupe des queues

pris sur la SCC:
""2) Coupe des queues
La coupe des queues reste autorisée, la France ayant demandé à être exemptée de cette disposition."""

A vérifier mais je l'ai lu à plusieurs reprises. Reste donc du travail pour les associations !!




Didina s'il te plait met un titre plus clair: entre "pour ou contre" et "alors pour" ... si tout le monde fait pareil on ne pourra pas retrouver facilement un texte qui nous interessait dans les mois à venir.
(tu as le droit à un titre assez long . cf celui que je viens de mettre volontairement au maximum


Par contre, j'attends avec impatience comme toi ta petite puce. Je te souhaite toute le bonheur possible avec elle.

Lorsqu'elle arrivera, surtout, ne fais pas de comparaison.
Ce ne sera qu'un bb. Au début elle va te faire plein de bêtises, salir, .... et devra apprendre au fil des mois à vivre avec toi, tes habitudes, ton langage... .
Il lui faudra des années pour être comme tu le souhaites... mais même alors, elle sera -elle- avec son caractère et ses différences.

Je me permets de te dire cela car j'ai perdu Joy en septembre. Les 3 autres qui vivaient déjà ensemble avec nous, ont tous un caractère différent et pourtant ils ont tous été élevés pareil. Il y a Pixel Piper Paddy ... mais aucun n'est ce qu'était Joy.
La seule façon d'aimer ceux qui restent ou les nouveaux, c'est de les accepter et de les voir pour ce qu'ils sont. Sans aucune comparaison qui au départ est presque toujours négative! alors qu'ils ont bien entendu leur propre qualité !

OUi, mais ne t'inquiete pas je sais la difference entre Jerela qui n'est plus la et Alinéa la petite nouvelle qui viendra bientot j'en n'ai discuter sur d'autre forum et j'ai bien compris je te remercie de tes conseils!

Absolument contre!!!! Lilye est croisée caniche et york elle a une queue et c'est la plus belle!!!!!!!!! pour moi !!!!!!!!!!

Personnellement je suis CONTRE

En fait je suis contre toute chirurgie non nécessaire médicalement. La queue, les griffes, etc. Mes chats ont leurs griffes et je m'organise pour qu'ils les "fassent" quelque part. Un être vivant nous arrive entier, je crois qu'on a pas le droit de le mutiler parcqu'il nous appartient. On lui demande pas son avis. :pat:

Grâce à Scamp je vais pouvoir demander de nouvelles flûtes et verres à Noël. Oui oui, elle fouette l'air avec sa queue, et si des amis viennent à la maison boire l'apéro j'ai chaque fois au moins un verre en moins

Je vais avoir un nouveau service, je vais avoir un nouveau service

Oui , chouette ! Moi je vais avoir un nouveau papier peint dans le couloir ! Youpi ! C'est le père noël qui va le coller dans la nuit du 24 au 25.

PS: on peut toujours rêver, non ?

totalement contre!!!

Moi je suis pour!

Du moment que tout est fait chez le véto et dans le respect des procédures.

Ayant dobermans et miniature pinscher ayant chacuns été "coupé" oreilles et queu... ca va.

Par contre il est vrai que j'ai trouver ca dégoutant lorsque je suis allée cherché Oly chez le véto à la suite de sa taille d'oreille au laser (plus de ciseau maintenant). Mais on s'abitue et on voit rapidement que le chien le supporte.

Personnellement je craque pour les races avec interventions... c'ets dommag mais c'est ainsi, et je n'aurais pas de doberman ou de miniature pinscher si ils avaient tout leur morceaux... La queue est taillé pour des raison de sécurité (fouet) et les oreilles le sont pour une part d,esthétisme et l'autre pour la prévention de maladie, les chiens ayant les oreilles taillés seront moins propice aux otites... bon je toruve le sujet propice aux débats et je m,attendais bien a être la seule à me prononcer pour!

Voilà pour ma part!

Non moi meme ayant fait ce post je ne suis pas totalement contre.. je vais avoir une York et il est vrai que je n'aie pas l'habitude qu'il ai de longues queue cela me fait tout bizarre mais c'est peut etre une question d'habitudes.

Il est vrai qu'un doberman au naturelle est surprenant, puisque depuis toute petite j'ai été habitué au doberman "coupé"

Mais c'est parce que on nous la montrait ainsi...

Mais si aujourd'hui je devrais choisir entre aucun yorkshire et un a queue longue je prendrais le york parce que je l'ai aime beaucoup !

C'est une grosse question ça.....a la fois pour et a la fois contre....

J'ai déja vu un dob avec sa queue et ses oreilles entieres et, j'avoue préféré ceux qui ont subi l'intervention. Chez certains chiens, il est vrai que la queue peut-etre "dangereuse" comme le pitt, le boxer, le boul'am....mais le pitt on lui laisse quand meme sa queue et on fait gaffe

Beaucoup de boul'am on la queue coupé, mon éleveur le faisait encore il y a quelques années mais a décidé d'arreter car il dit vu que cela doit se faire assez jeune, ça affaible les chiots, sur une portée de 13, il en a déja perdu 7 apres leur avoir fait coupé la queue. Donc maintenant l'intervention me laisse un peu perplexe. Et quelques personnes se sont plein que vu que leur chien avait la queue coupé, cela a nuit quelques fois dans ses interactions avec ses congéneres.....

Je ne sais pas si vraiment un boxer ou un dob (etc) est vraiment plus beau quand il est entier, je crois surtout que c'est l'habitude de voir ces chiens comme ça. Si demain matin on m'offrirais un dob (qu'un exemple ) et qu'il ai encore sa queue entiere et ses oreille, je le prendrais quand meme, un peu comme le boul'am, j'aime que le chien me plaise physiquement, mais le caractere est plus important qu'un bout de queue....