DEBAT : La beauté des animaux

Joëlle, débordée, m'a demandé de démarrer un nouveau débat sur un sujet dont nous avions déjà discuté toutes les deux en privé.

Alors voilà :

Quels sont vos critères pour dire qu’un animal est beau? Quelle définition pourriez-vous donner de la beauté chez un animal?

Que trouvez-vous de beau chez vos animaux ? La beauté ou le look a-t-il eu de l’importance dans le choix de votre animal ?

Vous arrive-t-il de trouver l'animal d'une autre personne plus beau que le vôtre ? Ou bien le vôtre est-il forcément le plus "beau" ?

Pour avoir un bel animal selon vos critères, que seriez-vous prêts à faire ?

La beauté ne se mange pas en salade selon moi... Cependant, il faut reconnaître que certains animaux sont vraiment très beaux... Par exemple, chez les chevaux, c'est leur ligne élancée qui me fait dire qu'ils sont beaux...
Pour le chat, ce sont ses yeux... Je trouve que les yeux d'un chat c'est magique... Peu importe la robe ou le gabatit, tout est dans ses yeux... et je crois en avoir parlé déjà... Ah, les yeux de ma Kiwi... tout ourlés de noirs comme maquillés et si verts, si verts que je me perdais souvent dans son regard qu'elle posait sur moi, plein d'amour évidemment...
Quant aux chiens que je connaîs bien aussi, je dirai que c'est pareil... et même si le chien est qualifié péjorativement de bâtard et que ses yeux m'interpellent, je le trouverai forcément beau...

Néanmoins, mes animaux sont tous beaux car ils ont tous ce truc qui m'émerveille encore... 12 ans après pour la plus "vieille" de mes chattes...
Une autre certitude : j'aime tous les animaux et ils sont tous beaux à partir du moment où ils existent... C'est au fond de moi et jamais je ne comparerai mallgré tout tel chat à tel autre par exemple, du point de vue de l'esthétique pure même s'il existe soi-disnat des chats ou des chiens de race, répondant à des normes bien précises... A la limite, je trouve choquant ce calibrage... cela fait morceau de viande, c'est tout... et là, c'est outrageant pour l'animal en lui-même !

POUR MOI, LA BEAUTE D'UN ANIMAL? NE SE VOIT QUE DANS LES YEUX DE CELUI QUI L'AIME ET QU'IL AIME.

huuuuuuuuuum pas facile comme question ... c'est tellement subjectif la beauté !
Si je suis totalement honnéte je dirai que oui je suis sensible à l'apparence physique d'un animal, qu'elle a influencé mon choix sur l'arrivée de mes poilus. Mais je ne pourrai vous énoncer ici mes critères car ils sont plus inconscients que conscients, je peux juste dire que la ligne, le type de fourure, la couleur, la tête, les yeux, ... sont des aspects sur lesquels j'ai des critères d'esthetisme. J'avoues trouver certains animaux plus jolis que d'autres au sein d'une même espèce et d'une même race, il m'arrive même de croiser des chiens que je trouves laids (ba vi, c'est peut etre pas gentil, mais c'est vrai).
Maintenant, ces critères ne m'ammène pas vers une certaine apologie de la race, car bien souvent je trouve les "batards" plus "jolis", et ma puce Joy est elle même une croisée et pourtant dieu ce qu'elle est belle ! (en toute objectivité biensure hihihi).
ça c'est pour la première approche, car l'aspect physique est, je pense, ce qui nous accroche les yeux au départ.
Ensuite il y a le regard du coeur. Aujourd'hui, Joy ou Oscar pourrait être défigurés que je les verrai toujours comme les plus beaux poilus de la planète, parce que c'est eux tout simplement.
Alors non, je ne croise jamais de chat ou de chiens que je trouverai "plus" jolis que les miens, impossible. Je peux en trouver des jolis, des mignons, des choubidous, etc. sur lesquels je fonds, mais Joy et oscar sont et resteront à mes yeux les plus beaux, car ce n'est plus avec les yeux que je les regardes, mais avec mon coeur.

pour moi aussi la beauté d'un animal ce passe dans le regard, mais pas que sa, evidemment les animaux que l'on rencontre dans la rue et que l'on ne connait pas la beauté passe par le regard, mais apres quand on aprend a ce connaître il y a encore plus, quelque chose d'innexplicaple ou tous ce passe a l'interieur

j'ai rencontré chez le veterinaire dernierement un chien borgne, si on decide e la beauté d'un animal par les yeux alors on aurait trouvé ce dernier plutot moyen, mais son comportement envers son maitre, et vers son autre compagnons chien (il etait tres protecteur et semblait le proteger des client qui entrait dans la clinique) il etait magnifique

pourquoi est ce que je trouve les epaulards magnifique? tous simplement parce que je les ait etudier et leur comportement ma fasciner et me les a fait trouver beau, parce que entre nous les yeux des orques, ont a du mal a les voir...

je crois pour conclure que la beauté d'un animal ce porte par l'amour que l'on a pour eux

Alors pour moi c'est la beauté du coeur! Tous les animaux sont beaux et encore plus les sans races ce sont les croisements par pulsion hihihi!!!!!!!!!!
Quand j'adopte un animal c'est le coup de coeur et ce sont des adultes!
Je les sauve de leur emprisonnement et surtout je veux les rendre heureux et pour moi les miens sont les plus beaux!!!!!!!!!!!

Bonjour,


Quels sont vos critères pour dire qu’un animal est beau? Quelle définition pourriez-vous donner de la beauté chez un animal?

Il est des animaux qui par leur grandeur, leur couleur, me semble devoir être beaux tout simplement, leur création même semble irréelle:
- le tigre par exemple, pour la beauté de son corps, forme et couleur, pour sa tête et son regard magnifique.

Maîs certains attirent sans avoir de couleurs aussi voyantes:
- parmi les choses que j’aimerais faire dans mes dernières heures: allez dire bonjour à une raie manta. Quelle nage royale! Le dessin du corps, ses simples couleurs, sa nage calme et régulière m’ont toujours fascinée.

Même les plus petits et plus laids des animaux peuvent être beaux: j’adore les poissons laveurs: les pléco ou ancistrus (ce ne sont pas les mêmes mais ils se ressemblent) et pour beaucoup ils sont vilains et sans intérêt. Moi je les trouve plus beaux que les platys...et à la limite aurais un grand aquarium qu’avec des laveurs!


Alors LA définition de la beauté? je ne crois pas qu’il y en ait UNE pour tous, mais plutôt une pour chaque personne.
Gainsbourg n’était-il pas beau pour Birkin ?

La beauté? un grand pincement au coeur, une attirance quasi hypnotique que l’on a pour l’un et pas pour l’autre.
Pour les animaux accessibles, une décharge d'adrénaline à l'idée d'avoir la chance d'être auprès d'eux, de les toucher, vouloir être reconnue et acceptée par eux.
Une envie de protection et d' espoir qu’un tel animal existera toujours sur terre,
Mais le terme attirance me plait bien.



Que trouvez-vous de beau chez vos animaux ? La beauté ou le look a-t-il eu de l’importance dans le choix de votre animal ?
Vous arrive-t-il de trouver l'animal d'une autre personne plus beau que le vôtre ? Ou bien le vôtre est-il forcément le plus "beau" ?

La beauté pour SON animal ne me semble pas pouvoir être analysée de la même manière que la beauté pour UN animal de part le monde.
Pour reprendre le terme d'attirance, la beauté du tigre, de la raie manta m'attire. Seule leur beauté m'attire puisqu'ils me sont inaccessibles.

Pour MON animal le sondage est pipé car nous avons lui et moi des années de vie commune qui nous ont rapproché.

Peut-être LE PREMIER jour aurais je pu dire si sa beauté était importante, ce que j'en pensais....mais aujourd'hui??

Je ne suis pas aveugle. Je sais voir si le labrador d’à coté est plus ou moins beau que le mien. Et si je n’ai pas fait, ni eu l’idée de faire, 1000 éleveurs pour chercher LE chien le plus beau, j’étais fière que Joy soit belle (texture et brillance du poils, forme de la tête, couleur d'yeux, tout était dans le supérieur, outre l'intelligence)


Par contre, je rejoins toute le monde sur un point: une fois chez soi, son animal est toujours celui que l’on aime le plus, quelque soit son look, son âge...
Je ne peux m’empêcher de voir: il n’est donc pas forcément le plus beau physiquement, mais peu importe, c’est celui qui partage ma vie bonne ou mauvaise. Ce n’est pas qu’un physique que l’on aime, mais toute une personnalité, tout un passé et un présent commun, chaque seconde partagée ensemble renforce ce lien affectif.
ce n'est pas pour rien que "le petit prince" de St Ex. est autant lu de part le mode.

La beauté du “coeur” prend ici tout son sens. L'amour envers son animal voile tout défaut qu'il aurait.



Pour avoir un bel animal selon vos critères, que seriez-vous prêts à faire ?

Rien.
Il faut se méfier des critères de beauté, même les notres.... E.T. m’est devenu tellement attachant en 1H30 de film!

Si vous permettez, mettons de côté l’amour pendant quelques instants. Il est évident que lorsqu’on aime, on voit de la beauté chez celui qu’on aime… hé hé hé… ne dit-on pas que l’amour est aveugle ?

Mais comme l’a dit Isa, l’aspect physique est quand même la première interface dans une rencontre. C’est seulement après que l’on découvre des qualités et des défauts que l’on apprend à aimer ou non. Encore faut-il avoir le temps d’apprendre à connaître. Hé Janick... il t'a quand même fallu 1h30 pour tomber amoureuse d'ET !! Mais tu l'aurais croisé dans la rue... tu aurais eu envie de lui faire un bécot ???

Par exemple, je trouve modestement que je suis une super-nana vachement sympa, intelligente, attachante et tout et tout, … ben si je vais dans un bar… y a assez peu de probabilité pour qu’un mec vienne me parler pour découvrir si je suis la femme de sa vie ! Si je ressemblais à Laetitia Casta ou à Monica Bellucci… je pense qu’ils seraient nombreux à venir voir si par hasard je ne serais pas «sympa, intelligente et attachante»… ben tiens !!!

Soyons clairs : je ne parle pas ici d’amour mais de beauté. Je n’ai pas envie d’avoir la dernière Mercédès cabriolet parce que j’aurais trop peur de l’abîmer ou de me la faire voler… mais faudrait être débile pour dire que ma vieille Ibiza toute cabossée est plus belle ! Et pourtant je l’aime, ma brave bagnole qui ne m’a jamais laissée tomber !

En ce qui concerne les chats, puisque c’est mon « domaine d’expertise », petite histoire :
J’avais à la pension deux chattes d’un monsieur qui venait de décéder. Sa femme, peintre de renom, voyageait beaucoup et m’avait demandé de les proposer à l’adoption (gratos l’une et l’autre, et séparément car elles ne s’entendaient pas très bien) pendant leur séjour de quinze jours à la pension. L’une était une écaille à poil court, comme on en trouve au printemps partout autour des poubelles et au fond des garages. L’autre était à poil long, d’un gris argenté, avec des yeux vert émeraude bordés de noir.
Devinez laquelle a été adoptée et laquelle n’a pas trouvé de nouvelle famille ? (je ne sais pas ce qu’elle est devenue depuis).

Et je pose cette question : si nous avions demandé 100 euros (ou même plus) pour la plus belle et rien pour l’autre… est-ce que la petite écaille n’aurait pas eu une chance d’être choisie par une personne qui n’aurait pas voulu dépenser 100 euros pour un chat ? Mais au même « non-prix », c’est l’autre qui a été choisie, évidemment !

Le politiquement correct « tous les chats sont beaux »… mouais….

Désolée mais sur photo et sans rien connaître des qualités intrinsèques des uns ou des autres, oui je trouve un Sacré de Birmanie plus beau qu’un gouttière. Je trouve une Mercédès plus belle qu’une Ibiza. Je trouve Monica Bellucci plus belle que Josiane Balasko. Je trouve George Clooney plus beau que Djamel Debbouze. Que serais-je prête à faire pour avoir un chat que je trouve beau et dont je rêve ? Ben … ce que j’ai fait le mois dernier : payer un certain prix pour le chat que je voulais et faire 1600 km en quarante-huit heures pour aller le chercher.

Si je trouve Djamel en train de miauler désespérément dans mon jardin, je lui donnerai à manger et possible que je le trouve adorable et que je le garde à la maison. Mais si j’ai le choix, j’aimerais mieux aller acheter George !!!!

Duvallon a écrit:
Si je trouve Djamel en train de miauler désespérément dans mon jardin, je lui donnerai à manger et possible que je le trouve adorable et que je le garde à la maison. Mais si j’ai le choix, j’aimerais mieux aller acheter George !!!!

heuuuuu, nan nan, tu gardes Djamel si tu veux, mais George il est pour moi !! nan mais didon.

bon d'accord c'est hors sujet, je sors ....

Pas tellement hors sujet, Isa !

Si je te propose Djamel gratos et George pour 800 euros... qu'est-ce que tu choisis ? Sérieusement ?

Duvallon a écrit:Pas tellement hors sujet, Isa !

Si je te propose Djamel gratos et George pour 800 euros... qu'est-ce que tu choisis ? Sérieusement ?

Geoooooooooooorge sans hésitation !!!!
En plus il aime les animaux, alors ...

Moi aussi, je veux Georges ! Encore que, je préfère Aragorn dans "le retour du roi" ! On est complètement hors sujet là !

Je viens de regarder "Ocean's Eleven" et ma foi, pour continuer dans le hors sujet, je crois que je préfère Brad (Pitt) à George... et pourtant, je n'aime pas les blonds !

Pour revenir au SUJET.....

J'ai démontré, si j'en crois vos réponses "hors sujet", que vous avez forcément des préférences basées sur l'esthétique... en tout cas pour les hommes... alors pourquoi pas pour les chats ou les chiens ?

Si quelqu'un rêve d'avoir dans sa vie un Sacré de Birmanie ou un Sphynx, ou un Labrador ou un Caniche... ou un rat, un poisson exotique, un cheval, un perroquet... est-il choquant qu'il paye un certain prix pour l'avoir ?

Bien sûr, hélas, il y a des animaux "de race" dans les refuges, où vous pouvez en trouver un pour pas un rond (ou presque) et en plus en vous donnant bonne conscience... Mais au départ, l'éleveur de cet animal a investi de l'argent, du temps et de l'amour pour le faire naître et l'élever, cet animal, (a priori, en bonne santé, avec tous les vaccins, les papiers, socialisé etc... là je parle des vrais éleveurs, ok, pas des viandards qui produisent 50 races et vendent aux animaleries et aux particuliers inconscients qui ne se sont pas documentés au préalable). Pourquoi serait-il choquant qu'il vende ses bébés ? Il devrait les donner ?

Encore pour les chiens, il est plus courant d'aller acheter chez un éleveur un chien d'une certaine race, parce qu'en principe on sait à l'avance si on veut un Saint-Bernard ou un York.
Pour les chats, ça a l'air de choquer, d'en acheter un. Parce qu'on en trouve dans la rue gratuitement, contrairement aux perroquets et aux poissons exotiques ?

Une de mes amies s'occupe de protection animale (chats) : elle fait stériliser, nourrit les chats du village, récupère et place les bébés. L'autre jour, elle trouve une maman chatte noire à poil court avec deux bébés : à sa grande surprise, l'un avait tout d'un persan (noir avec les yeux orange) et l'autre avait presque tout d'un sacré de birmanie blue point(sans les gants). Normalement, elle demande 50 euros pour une adoption (incluant un bon de stérilisation gratuit). Pour ces deux-là, elle a demandé 200 euros... parce qu'ils étaient BEAUX. Et elle a trouvé une adoptante qui a pris les deux... parce qu'ils étaient trop BEAUX... et cet argent va permettre d'acheter de la bouffe pour les autres... "moins beaux" qui n'ont pas encore trouvé preneur...

Qu'en pensez-vous ?

KIWINI a écrit:Je viens de regarder "Ocean's Eleven" et ma foi, pour continuer dans le hors sujet, je crois que je préfère Brad (Pitt) à George... et pourtant, je n'aime pas les blonds !

nan, comme dit duvalon, nous ne sommes pas dans le hors sujet, nous l'avons juste déplacé.
tu vois ce que tu dis, montre bien, que consciemment ou pas, nous avons nos critéres physiques, et qu'il nous influencent chaque jours dans notre relationnel.

Pour être honnête, il est vrai que l'esthétique compte ; si on fait un jardin, on veut qu'il plaise à l'oeil, si on achète un vase, on préfère un Ming à un vulgaire plastique. Mais là on a affaire à du vivant. Sans blaguer bien sûr que la beauté compte : mais elle ne suffit pas. Monica Bellucci est peut-être un canon mais que sait-on sur la vie quotidienne avec elle (faut le demander à Vincent Cassel, je sais !).

Je préfère les siamois non pour leur plastique ou pour les magnifiques yeux bleus (même s'ils me font craquer) mais pour leur caractère spécifique genre "exclusif pot de colle". Un très joli matou à l'allure altière peut se révéler dans la vie quotidienne froid et distant. Geoges Clooney peut se révéler être très chiant et si ce n'était pour un certain usage... (mettez moi aussi Boromir, Sean Bean, il est chouette le monsieur)...Bon disons que je préfère, dans une vie de couple, de famille de l'affection sans bornes données par un pauvre chat sans attraits que la simple vue agréable mais sans affectif d'une bête à pédigrée. Maintenant si on peut combiner les deux, pourquoi pas.

Les coups de foudre, ça ne s'explique pas ; l'amour est aveugle, et on tombe "amoureux" toutes de mecs très différents... Qui préfère Brad Pitt, James Masters, Tom Cruise (pouah !), les goûts divergent. Et c'est tant mieux, vive les différences ! Vous imaginez qu'on soient toutes amoureuses du même homme ? Comment ferait-on ?

On préfèrerait tous vivre dans le luxe et la beauté, mais un amour authentique avec un chat laideron est une chose unique et personnelle.
Duvallon les hommes sont souvent attirées par les belles filles parce que ce sont des couillons. Hors sujet.

Maintenant si un jour j'ai un coup de foudre pour un beau Sacré de Birmanie je me ferais un plaisir de l'acheter. Mais si un petit vilain se présente et que je tombe amoureuse... Tout est affaire de sentiments.

Duvallon, ta copine a euu raison... Moi lorsque je vais à la SPOA pour promener un chien, lorsque je suis la première de l'après-midi, je choisis le plus vieux, le plus triste ou les deux... J'essaie d'ailleurs de trouver actuellement une famille d'accueil pour une maman caniche amputée d'une patte avant et d'une épaule ! Elle a 3 petits et est mise au rencart par els futurs adoptants à cause d eson handicap. Quand j'y vais, je la bichonne et je me démène depuis un mois pour trouver quelqu'un (sans chat car elle les déteste !).

Sinon, l'autre jour une dame a adopté un petit chien... parce qu'ila vait un oeil "crevé" et que si elle ne le faisait pas, personne ne le ferait !
Autre exemple, un couple de jeunes gens est venu adopter un chat : ils ont demandé à voir celui ou celle dont personne ne voulait ! le choix s'est porté sur une chatte de plus de 12 ans avec quelques soucis de santé ! Je trouve ça beau, moi ! Il y a des gens qui vont au-delà du physique de nos amis les bêtes et heureusement !

Kiwini pour ce que tu as dit!!!!!!!!!!!!!!!!!!moi je pense la même chosemais nous sommes tous différents.........

Et bien moi les filles, désolée et sérieusement, je préfère Djamel (déjà parce qu'il a de l'humour) et George est tout ce que je déteste chez un bipède, macho, collectionneur de bipèdes femelles et physiquement c'est pas mon genre.
Bref, mais pour en revenir aux animaux en général et pour moi ce sera donc le chat car je n'ai eu que des chats, il est clair que je trouve d'autres chats plus beaux que les miens, mais je n'ai pas de critères de sélection. C'est au feeling. Quand j'ai vu Pélisse pour la première fois, elle n'avait que quelques semaines, j'ai craqué total pour cette petite boule qui remuait partout et qui poussait ses deux frères pour aller têter. C'était plus sa façon d'être que son physique qui ont fait qu'on la veuille elle en priorité. Après le choix s'est fait tout simplement car on a décidé d'en prendre deux et que le troisième de la portée avait été adopté, donc il ne restait qu'Orion puisque Pélisse on l'avait "réservée" dès le début. Donc même si Orion avait été "laid" on l'aurait pris de toute façon.Tous mes chats ont été choisis au feeling. Tu sais Duvallon, il se peut que ta petite écaille de tortue m'aurait plus attirée que l'autre chat aux poils longs. Moi je fonctionne toujours au feeling au coup de coeur, au sentiment et pour tout, que ce soit humains, animaux, choses matérielles. Le critère du beau passe en second plan en ce qui me concerne. J'aime la sincérité, la tendresse, le pratique et le fontionnel alors si c'est beau, c'est un petit plus, mais pas une nécessité pour moi.

bimarion

Le critère du beau passe en second plan en ce qui me concerne. J'aime la sincérité, la tendresse, le pratique et le fontionnel alors si c'est beau, c'est un petit plus, mais pas une nécessité pour moi.

pour moi c'est la meme chose

ce sujet m,interpelle, car je fait régulièrement des concours de conformation avec mon chien (bon pour certain cela reste superficiel, mais pour moi c'est un hobby plus que passionant).

Or, je suis continuellement témoin de gen frustrés qui parle tout bas sur le bord des "rings" disant des choses sur le chien de type " comment ce chien as t-il pu gagner il est horrible..."

mais bon cela fait partie du jeu...

Chaque être humain à une perception différente, pour moi un beau chien doit possédé un minimum de qualités physiques pour que je le trouve beau, chien de race ou non. En fait, c'est plutot une question d'harmonie générale, de la conformation au mouvement. Un animal d'apparence en santé (poil, yeux propre, griffes taillé) me semblera plus beau. Idem pour un chien qui possède une attitude joviale versus un chien timide.

Plus on n'en voit et plus on devient critique. Au début je trouvais systhématiquement tout les chevaux beaux, mais maintenant j,arrive à voir certaine chose qui font en sorte que je vais trouver beau ou moins beau (mais rarement laid). Je vois par exemple que ma jument à les antérieurs panard. ce qui me paraissait invisible avant.

Chaque animal à son lot de qualité physique, certains en possède plus que d'autres, mais encore là ça reste invisible pour certain.

Mais je suis toujours positive dans ma façon de voir les choses, et l'orsque nous sommes dans un concours de conformation, on met en valeur les points forts de nos animaux.

Ensuite, en tant qu'éleveur,il faut faire de bon choix pour les " mariages". Donc, a priori, les éleveurs devrait être plus sévère sur la beauté que les particuliers pour l'acquisition ou la selection d'un chien.

Ce qui est bien par contre, c'est que aucun animals n'est jamais "parfait" au point de vu de la beauté.


Hum... duvallon tu va certainement attrapé un mal de bloc suite à la lecture de mon texte qui regorge de fautes... désolé...

Hum... duvallon tu va certainement attrapé un mal de bloc suite à la lecture de mon texte qui regorge de fautes... désolé...

Je devine vaguement ce que peut bien être un "mal de bloc"... j'adore ! Je le replacerai, merci !

Je veux bien aussi une explication sur "les antérieurs panards" svp ! (dommage que mes cousins du Québec soient repartis, je leur aurais demandé directement !)

voici un dessin (dsl pour la beauté héhé fait vitement) donc en a, position dite normal, en b cheval dit panard ou ouvert verl'extérieur.



http://www.le-site-cheval.com/aplombs/anterieurs_face.html

merci, je m'en dormirais moin bête ce soir

Bonsoir,

Encore un débat passionnant sur la beauté. Tout le monde a une perception, une sensibilitée et expression différentes pour décrire la beauté.
Je comprends quand il s'agit d' un objet, d' une chose non vivante que l' on soit tous attiré par le plus beau, la plus belle.
Mais quand on parle beauté pour un etre vivant ce qui me fait un peu peur c'est qu' il se cache toujours en dessous une certaine forme de discrimination vis à vis du gros, du maigre et autres malformations........

Ps pour nos chats on a choisi la plus débrouillarde et le plus maladroit
mon regret c'est de ne pas avoir pu prendre le 3eme de la portée.

En fait, c'est plutot une question d'[b]harmonie générale[/b], de la conformation au mouvement. Un animal d'apparence en santé (poil, yeux propre, griffes taillé) me semblera plus beau. Idem pour un chien qui possède une attitude joviale versus un chien timide.

Cest exactement ce que je pense,un bel animal est à mon sens un animal harmonieux,c est pourquoi j arrive à trouver des chiens(oui j parles des chiens car c est mon domaine de prédilection) totalement hors standard beaux,malgrès le faite qu'ils ne correspondent pas aux critère de la race.Et c est aussi pour cela que lors des expo je m interroge vraiment sur l'objectivité et la raison d être des classes baby et puppy voire meme (selon les races) des classes jeunes.Comment peux ton jugé de la beauté et donc de l harmonie générale d un chien en pleine croissance??Un coup il a une grosse tête un coup il a l arrrière main plus haute que l avant....Bref j comprend pas tout mais bon...

A vrai dire,pour moi,tous les animaux sont beaux.J'ai un chat qui n'a pas forcément un physique avantageux (il est très mince et il perd souvent ses poils)mais j'adore son caractère et il a quelque chose qui m'attire chez lui que je ne pourrais expliquer.Il a un regard un peu envoutant et il m'aime tellement que pour moi il est beau,je dirais même magnifique.

Je pense que le caractère influe beaucoup.Et le physique n'est pas une critère pour juger si un animal est beau ou pas,il faut qu'il vous attire.

Beauté...beauté...ouff

Pour mes bestiaux, la beauté n'a pas été le premier critère...Surtout que y'a vraiment que Loulou que j'ai choisit...

Je me rapelle que je voulais un boul'am du type Jonshon, plus gros que le Scott et surtout, le Jonshon a la tete du bulldog anglais, nez court et grosses babines qui pendent...il y a un un probleme avec la chienne qui devait nous donner notre "toutoune" nous avons du alors choisir sur une autre portée ou attendre que la chienne soit prete...nous avions le choix entre Loulou et une autre femelle, qui correspondait en tout point a ce que l'ont rechechait...physiquement, sauf la couleur mais elle est était la plus belle....sauf qu'elle avait l'air endormie,et Loulou elle, bioen mignone avait un air vif...mais vraiment vif, du genre qui ne tient pas en place...c'est ce qui nous a influencé a faire notre choix. Au final ma Loulou devient de plus en plus belle et est tres énergique et je ne regrette pas mon choix du tout...

Pour les minoux, ben trouvé, simplement...sauf Vicking décédé l'an passé , je voulais un chat noir et ma belle-mere me l'a offert.

Ceux ici que nous avons laissé entré (Sukie et Jazz) c'est une histoire de compatibilité avec notre vie, elle n'était pas sauvages, n'avait peur ni des enfants ni des chiens...et Jazz était trop petite pour survivre a l'hiver qui arrivait...

Mes animaux ne sont pas les plus beaux, ptete pas les plus gentils ni les plus sages, mais ils me conviennent et je les adorent...
c'est quelques choses qui passe entre nous, comme un fil qui nous tient, une petite manie qui m'a convaincue, leur yeux...

Un animal au parfait standard ne sera pas plus beau qu'un animal sans race...ce n'est pas le pedegree ni les trophé qui fait qu'un animal est beau...je crois que c'estbien au-dessu de ça...j'ai vu un petit chien, tout maigre, qui perdait son poil...et pourtant, je l'ai trouvé mignon, pour sa joie qu'il avait dans les yeux...

Avant d’entrer dans le dernier débat, je reviens juste un instant sur celui-ci: je n’avais rien mis après la mise au point de Duvallon.


Je réponds donc plus justement à ses questions:

Quels sont vos critères pour dire qu’un animal est beau? Quelle définition pourriez-vous donner de la beauté chez un animal?
Avec un mois de recul et 1000 pensées différentes, je crois que je suis sensible
- à la couleur
- au regard /(en particulier pour les mammifères)
- à la manière de se mouvoir
(et peu importe sa taille)
Je maintiens le tigre comme animal terrestre: forme grandeur tête couleur pas: il est parfait.
Mais comme je l’ai dit, j’aime aussi voir nager une raie manta (“beau” mouvement envoutant), ou toutes ces diverses pieuvres, “limaces”.... des fonds marins qui ont de “belles” formes (franges ondulantes) et des “belles” couleurs.


Que trouvez-vous de beau chez vos animaux ?
La forme du corps, de la tête, le regard
par exemple paddy est beau: il a une belle tête et un regard de Zorro qui fait craquer (fait au singulier: ce sont ses yeux et surtout leur couleur qui hypnotisent!).
Ses soeurs sont "communes". Rien de ressort dans leur look.


La beauté ou le look a-t-il eu de l’importance dans le choix de votre animal?:
NON, on voulait D’ABORD UNE RACE.
Quand on a été chercher Joy on voulait un labrador noir et c'était tout.
A 2-3 mois ils sont tous aussi mignons les uns que les autres ... surtout que nous n'y connaissions rien sur le physique d'un chiot, pour avoir plus tard un bel adulte.
Boule de poils -chiot- -labrador- était tout notre bonheur.


Vous arrive-t-il de trouver l'animal d'une autre personne plus beau que le vôtre ? Ou bien le vôtre est-il forcément le plus "beau" ?
je suis parfaitement capable de voir un beau labrador chez le voisin.
Les miens ne sont pas forcément les plus beaux.
Je ne suis absolument pas aveugle sur ce point et ne vois(!) d’ailleurs pas à quoi cela servirait.
(l’amour rend aveugle entre deux humains car nous sommes capable de “tricheries” envers l’autre et donc de cacher des éléments essentiels, mais il n’y a aucune raison pour que l’amour d’un animal rende aveugle. ce que nous voyons en lui est la réalité, inutile d’en imaginer plus)


Pour avoir un bel animal selon vos critères, que seriez-vous prêts à faire ?
Pour le BEL animal de nos régions: rien
j’ai: tant mieux, je n’ai pas: tant pis.



(euhhh pour ceux de contrées lointaines, j’attends que vous m’offriez une immense réserve où pourraient vivre tigres gorilles éléphant...raie manta pieuvre et autres animaux)

On ne peut établir la « Beauté » selon des critères bien déterminés.
L’attirance vers le « Beau » est subjective et personnelle. Cela ne se calcule pas, cela ne se prouve pas, comme un coup de coeur quoi...

La beauté d'un d’un animal est une valeur positive personnelle, une valeur qui n’est pas d'ordre scientifique. Il n’y a pas de lois physiques ou morales.
Seuls les sentiments personnels peuvent influer.

Peuvent jouer la grandeur ou la petitesse, la couleur ou la neutralité, la puissance ou la faiblesse, la grosseur ou la minceur, la puissance ou la faiblesse… chacun ressent la beauté à sa manière.

Perso je trouve tous les animaux attendrissants (même si j'aurais peur face à certaines espèces). Je n'en trouve aucun répugnant (je cherche ... peut-être certains "sous marins" ? Tous sont dignes de vivre, d'être aimés et respectés.
Bien sûr je préfère les chats sans distinction de race, de couleur, de grandeur, de longueur de poils, de caractère... J'aime leur grâce, leur souplesse, leur douceur. Je les trouve tous beaux, même les borgnes, les amputés, les infirmes...
Je ne crois pas en dieu, mais en Dame Nature qui a bien réussi sur ce coup là